Διατεθειμένη να προσφύγει κατά της απόφασης της Επιτροπής Ανταγωνισμού με την οποία της επιβλήθηκε πρόστιμο 419.781 ευρώ εμφανίζεται η ΕΠΑ Θεσσαλονίκης, καθώς θεωρεί...
όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της, ότι δεν έχει παραβιάσει τη νομοθεσία για τον ανταγωνισμό.
Η Επιτροπή Ανταγωνισμού επέβαλε τα πρόστιμα στην ΕΠΑ Θεσσαλονίκης και Θεσσαλονίας με το αιτιολογικό ότι οι δύο εταιρίες «καταχράστηκαν τη μονοπωλιακή τους θέση στη σχετική αγορά χορήγησης αδειών εγκαταστάσεων φυσικού αερίου, υπό τη μορφή της διακριτικής μεταχείρισης καθώς, αδικαιολόγητα, δεν αποδέχονταν ορισμένους τύπους σωλήνων για εσωτερικές εγκαταστάσεις αερίου».
Στην ανακοίνωσή τους οι δύο εταιρίες αναφέρουν ότι «στα 11 χρόνια λειτουργίας τους τηρούν με σεβασμό τις Άδειες Διανομής και τους Τεχνικούς Κανονισμούς Φυσικού Αερίου με γνώμονα πρωτίστως την ασφάλεια των εγκαταστάσεων φυσικού αερίου, λειτουργώντας πάντα στο νομικό και κανονιστικό νομοθετικό πλαίσιο».
thestival
Η Επιτροπή Ανταγωνισμού επέβαλε τα πρόστιμα στην ΕΠΑ Θεσσαλονίκης και Θεσσαλονίας με το αιτιολογικό ότι οι δύο εταιρίες «καταχράστηκαν τη μονοπωλιακή τους θέση στη σχετική αγορά χορήγησης αδειών εγκαταστάσεων φυσικού αερίου, υπό τη μορφή της διακριτικής μεταχείρισης καθώς, αδικαιολόγητα, δεν αποδέχονταν ορισμένους τύπους σωλήνων για εσωτερικές εγκαταστάσεις αερίου».
Στην ανακοίνωσή τους οι δύο εταιρίες αναφέρουν ότι «στα 11 χρόνια λειτουργίας τους τηρούν με σεβασμό τις Άδειες Διανομής και τους Τεχνικούς Κανονισμούς Φυσικού Αερίου με γνώμονα πρωτίστως την ασφάλεια των εγκαταστάσεων φυσικού αερίου, λειτουργώντας πάντα στο νομικό και κανονιστικό νομοθετικό πλαίσιο».
thestival
